در مورد نامه سرگشاده مصطفی مهرآئین به خامنه ای
حنیف حیدرنژاد
رسانه های مختلف روز شنبه 29 مارس 2025 از انتشار نامه سرگشاده مصطفی مهرآئین جامعه شناس به علی خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی خبر دادند. مصطفی مهر آئین استاد دانشگاه و از منتقدین شناخته شده نظام است که در چند ماه گذشته خیلی تندتر و علنی تر حرفهایش را می زند. او نامه سرگشاده اش به علی خامنه ای را در صفحه "ایکس" خودش منتشر کرده است.
مهرآئین این نامه را در حالی انتشار می دهد که گردنش زیر تیغ دستگاه های اطلاعاتی- امنیتی رژیم است و هر آن امکان دارد دستگیر شده یا هدف ترور و حذف قرار بگیرد. با این وجود شجاعت به خرج داده و خامنه ای را مستقیم مسئول "سوخته شدن ایران" و فلاکت ایرانیان دانسته و پروژه خمینی و خامنه ای را شکست خورده اعلام می کند.
او آینده ای برای این رژیم متصور نیست و برای جلوگیری از هرج و مرج و خونریزی به خامنه ای توصیه می کند که مدیریت گذار از وضع فعلی به یک ایران دمکراتیک را به عهده بگیرد. پیشنهادی که اگرچه از سر حُسن نیت بر می آید، اما کاملا دور از واقعیت است و فقط به توهم دامن می زند.
اگرچه باید از بالا گرفتن صدای اعتراض در سطوح مختلف دانشگاهی، وزرا و مسئولین سابق حکومتی که این روزها علنی تر حرف هایشان را مطرح می کنند استقبال کرده و با وجود همه ضعف ها یا اشکالاتی که ممکن است داشته باشند در راستای ایجاد شکاف بیشتر در رژیم و بدنه سرکوبگر حکومت استفاده کرد، اما همزمان باید ضعف و توهم پراکنی نهفته در نوشته ها یا سخنانشان را یادآور شد.
مطمعنا خطرات و محدودیت های موجود در ایران مهرآئین را ناگزیر کرده است تا زبان مناسبی برای نوشته خودش انتخاب کند که ریسک حذف او را کاهش دهد، با علم به این موضوع، روش تحلیل مصطفی مهرآئین دو اشکال اساسی دارد:
یکم: او با استاندارد علمی که در بررسی یک پایان نامه دانشگاهی بکار گرفته می شود، به ارزیابی عملکرد فردی پرداخته که ساختار فکر و اندیشه اش با علم و خِرد بیگانه و حتی دشمن است. دستگاهی که مشروعیت خود را در آسمان ها می بیند و نیازی به تائید زمینی نمی بیند و برای توصیه های اینچنینی هیچ ارزشی قائل نیست.
دوم: در روش تجزیه و تحلیل، مانند این است که با ابزار علمی که مخصوص تجزیه و تحلیل چوب است، کسی بخواهد سنگ را مورد تجزیه و تحلیل قرار دهد. در این حالت چون ابزار و روش بکار گرفته شده اشتباه است، نتیجه حاصل شده نیز اشتباه و حتی گمراه کننده خواهد بود (خامنه ای خودش مدیریت گذار به یک حکومت دمکراتیک را به دست بگیرد و...).
با تمام احترام برای شجاعت و ایران دوستی مصطفی مهرآئین، این نامه را فقط می توان نشانه ای از عمق نارضایتی در سطوح مختلف اجتماع از رهبری علی خامنه ای دانست که بطور علنی بروز کرده است. مهمترین و اصلی ترین حرف او این است که خامنه ای مسئول وضعیت کنونی کشور است و آنچه بر سر ایران آمده حاصل تفکر و اندیشه و عمل خمینی و خامنه ای بوده است. در همین حد هم باید نوشته مهرآئین را حمایت و شجاعت او را تحسین کرد. باید امیدوار بود این نامه سطوح مدیریتی نظام و بدنه سرکوبگرش را تحت تاثیر قرار داده تا از این رژیم بیشتر و بیشتر فاصله بگیرند.
آن مقدار که چنین گفته ها و نوشته هائی به شکاف درون حاکمیت دامن بزند قابل حمایت می باشند.
خامنه ای و "معذرت خواهی"؟! در این انتظار نشستن، آب در هاوان کوبیدن است. راه نجات ایران، پایان حاکمیت رژیم اسلامی حاکم بر کشور است با تمامیتش. در ماهیت خامنه ای و این رژیم نیست که در گذار به دمکراسی با مردم همراهی کند. حتی "حلالیت طلبی" خامنه ای او را از پاسخگوئی در برابر همه جنایاتش مصون نکرده و به در نمی برد. او خودش خوب این را می داند. از این رو اگر هم قرار است خامنه ای به قعر دره نیست و نابودی سقوط کند، او تردید ندارد که ایران را هم باخودش باید به نابودی بکشاند، قبل از آن روز، باید بر حاکمیت او پایان داد.
در زیر: لینک مستقیم به نامه مصطفی مهرآئین
https://x.com/mostafamehraeen/status/1906098493308985609
منبع:پژواک ایران