دستگیری حمید نوری و دادگاه وی، محک آزمایش همه ما
مختار شلالوند
دستگیری حمید نوری، و دادگاه وی مَحک آزمایش همه ما و معیار دوری و نزدیکی مدعیان دادخواهی است.
نتیجه دادگاه و تبعات آن طبعاً ریش رئیس جمهور برگزیده خامنه ای را هم خواهد گرفت، اما برخی خود را به آن راه می زنند و یا خاک در چشم دادخواهان می‌ریزند.
راستی چه چیزی باید اتفاق بیفتد یا مثلاً چه کسی باید دستگیر شود تا ما به خود آییم؟
بعد از چهار دهه، بیداد ایلغارِ حاکم بر میهنمان، برای نخستین بار جنبش دادخواهی، با پیگیری ایرج مصداقی قادر شد که یکی از دژخیمان کشتار ۶۷، را به دام اندازد و به محاکمه بکشاند. اما شوربختانه برخی عناصر ناآگاهانه و یا آگاهانه و بفرموده چشم شان را به این اتفاق خجسته می‌بندند و آشفته می شوند. این عده به زعم خود می‌کوشند با حاشیه سازی، بر این دستاورد تاریخی سایه بیندازند. به جای به چالش کشیدنِ امثال حسن داعی الاسلام و سایر پادوهای ارتجاع مغلوب و هادی خرسندی و نیز اتخاذ موضع علیه دژخیمی چون حمید نوری همجنس و همکار ابراهیم رئیسی، پیام خصوصی ایرج مصداقی را که ناظر بر پیشینه ای دیگر است با زیرپاگذاشتن ابتدایی‌ترین اصول اخلاقی در صفحه عمومی جار می زنند و روی آن معرکه می‌گیرند. از این بی‌اخلاقی چه کسی به غیر از اربابان حمید نوری، و ارتجاع مغلوب سود می برند.
عاطفه اقبال در حالی که خواهرش را نیز به بازی گرفته و احیانا صحنه را خود اداره می‌کند برای افکار عمومی روشن نمی‌کند که دقیقا چه اتفاقی افتاده است و چرا ایرج مصداقی بطور خصوصی از طریق واسطه به او پیغام داده است. او توضیح نمی‌دهد که پس از انتشار فیلم چگونگی دستگیری حمید نوری و مقاله تحسین‌برانگیز مینا اسدی در مورد هادی خرسندی، وی در دفاع از خرسندی به میدان آمد. می‌دانیم که به جز ارتجاع مغلوب و دشمنان مصداقی کسی جرأت حمایت از خرسندی را نیافت و آبروی خود را نبرد. می‌دانیم این فرقه از همه‌ی هوادارانش خواسته بود که در دفاع از خرسندی در فضای مجازی مشغول شوند. نکته‌ی جالب توجه این که خرسندی در پاسخ به خانم مینا اسدی نیز از طرح زشت‌ترین ادعاها علیه ایرج مصداقی فروگزار نکرد و عاطفه اقبال از او حمایت کرد. این‌ها همه معنی دار است. این در حالی بود که خرسندی وظیفه داشت پس از انتشار فیلم چگونگی دستگیری حمید نوری از جنبش دادخواهی پوزش و عذر تقصیر بخواهد و به اشتباهش اقرار نکند.
خرسندی پیش تر در مصاحبه با میبدی ادعا کرده بود: «حمید نوری را سربازان گمنام امام زمان سوار هواپیما کرده و بعد به اپوزیسیون اطلاع داده برید بگیرید و پدرش را در بیاورید».
عاطفه اقبال پس از گذشت ۲۱ ماه از دستگیری حمید نوری در اظهارنظری مشکوک این نظریه را «قابل احترام» معرفی می‌کند. نمی‌دانم آیا نظریات برادرش محمد اقبال علیه خودش را نیز «قابل احترام» می‌داند یا خیر. من که احترامی برای نظریات محمد اقبال راجع به عاطفه و عفت اقبال قائل نیستم.
همچنین عاطفه اقبال به دروغ ادعا می‌کند که خرسندی به هیچ وجه به مصداقی توهین نکرده است.! درحالی که وی در سروده‌‌اش پا روی وجدان گذاشته و برای خوشامد ارتجاع مغلوب و رهبرش، ایرج مصداقی را «مأمور اژه‌ای» و «لاشی» و مصداق «رذالت و نادانی» می‌خواند. گناه مصداقی از نظر خرسندی و همراهانش دستگیری حمید نوری است. این چیزی است که بعضی‌ها نمی‌پسندند و در آستانه‌ی تشکیل دادگاه به مدد ارتجاع غالب و جانیان می‌آیند.
تائید نظریه ارتجاع مغلوب (اینکه دست گیری حمیدنوری «سناریو وزارت اطلاعات» و سربازان گمنام امام زمان است)، توسط هادی خرسندی، و تأیید تلویحی آن از سوی عاطفه اقبال چیزی نیست که دادخواهان فراموش کنند. این ادعای سخیف به پای آن‌ها نوشته می‌شود. همانطور که مینا اسدی تأکید کرده است این به معنای پیاده شدن از قطار دادخواهی است.
من بعنوان کسی که از مرحله‌ی تکوین پروسه دستگیری حمید نوری تا کنون در جریان تحولات پرونده بوده و مفتخرم کلید این دستگیری در خانه من زده شده، و شاهد تلاش دست اندرکاران این اتفاق سترگ بوده با صدای بلندمی گویم: این دستاورد پاکیزه تر از آن است که با خزعبلات دستگاه رجوی و یاوه های خرسندی و تائید این و آن و کمنت های اینحا و آنجا مخدوش شود.
هادی خرسندی در آخرین واکنش خود ادعای زشت دیگری را مطرح کرد که در حد قد و قامت او نیست. این ادعا نیز مورد تأیید عاطفه اقبال قرار گرفت. متاسفانه این روزها هر دشمنی با مصداقی مورد تأیید عاطفه اقبال قرار می‌گیرد، عجیب نیست؟
خرسندی بعد از گذشت یک دهه تازه به فراست افتاده که چرا ایرج مصداقی، مسعود نقره کار را به دلیل انتشار به اصطلاح خاطرات یک مهره متعفن امنیتی رژیم با نام جعلی حاج رضا رضائی، به چالش کشیده است. نوشته‌‌های ایرج مصداقی در مورد ادعاهای «حاج رضا» آنقدر مستدل و مستند بود که مسعود نقره کار همان موقع ترجیح داد کار را رها کند و صدایش را در نیاورد. او هیچ پاسخی در قبال مستندات قوی و استدلال‌‌های محکم ایرج مصداقی نداد.
جالب است که حاج رضا رضائی مدعی بود در «زندان ها و قوه قضائیه» رژیم کاره می کرده، ولی اکنون بهینه شده، می خواهد تمام حقایق آن دستگاه مخوف را افشا کرده و حقیقت را به مردم بگوید! او با هدف مخدوش کردن تاریخ زندان و مبارزه، جعلیات مسخره و عجیب و غریبی را که دستگاه امنیتی سرهم می‌کرد به خورد مسعود نقره کار می‌داد و متأسفانه از طریق او انتشار می‌یافت.
هادی خرسندی بعد از یک دهه تازه مدعی شده است که گویا حاج رضا، «پته حکومت را روی آب می ریخت و آقای مصداقی بر آشفت. انگار خوش نداشت اسرار زندان ها و شکنجه های نظام فاش شود و یا اگر قرار است فاش شود، لازم است اول از فیلتر او رد شود».
کینه خرسندی و کراهت این جمله جداً آدم را به فکر وا می دارد که چه کسی هادی خرسندی را هدایت می‌کند؟ ایرج مصداقی تنها کسی نبود که ادعاهای جعلی حاج‌رضا را که مسعود نقره کار انتشار می‌داد زیر سؤال برد. پژوهشگر گرامی همنشین بهار نیز چندین مطلب در این مورد نوشت و شدیداً به مسعود نقره کار حمله کرد و دروغ‌های مضحک حاج رضا را زیر سؤال برد. مهدی اصلانی نیز بارها نزد من ادعای حاج رضا را زیر سؤال برد و تأکید داشت که چندین بار به مسعود نقره کار در این مورد تذکر داد.
من خودم نیز به این موضوع در مقاله «حاج‌آقا رضا» پایش را از گلیم‌اش دراز تر می‌کند، پرداختم.
https://www.pezhvakeiran.com/maghaleh-43786.html
امروز بعد از یک دهه کاملاً مشخص شده حاج آقا رضائی در کار نیست و مأموران گمنام امام زمان مسعود نقره کار را هم بدون آن که بداند به بازی گرفته بودند. اما خرسندی امروز آگاهانه و با قصد و غرض زشت به میدان آمده است.
مسعود نقره کار یک دهه قبل ادعا کرد که حاج رضا یک ماه دیگر از پرده بیرون خواهد آمد و پاسخ همه را خواهد داد. اما وی همچنان در پرده مانده است و حاضر به رخ‌گشایی نیست.
نمی‌دانم هادی خرسندی در هماهنگی با مسعود نقره کار چنین ادعای زشتی را مطرح کرده است یا نه؟ در هر صورت وظیفه‌ی مسعود نقره‌کار است که در این زمینه روشنگری کند. یا حجاب از رخ حاج رضایش برگیرد یا در مقابل افکار عمومی مسئولیت اشتباهش را بپذیرد و از ایرج مصداقی تشکر کند. او باید تکلیف ما را با ادعای خرسندی مشخص کند که پای او و حاج رضا رضایی را دوباره به میان کشیده است.
متأسفانه آدم عاقلی در کنار هادی خرسندی نیست که به او بگوید در پیرانه سر در اموری دخالت نکند که در صلاحیت او نیست. او سکوت کند بهتر است. هرچه این گنداب را هم بزند، بوی تعفن‌اش بیشتر در می‌آید.
در آستانه تشکیل دادگاه هستیم. برای به حاشیه راندن این دادگاه قبل از هرچیز به وجدان خود را رجوع کنید. شایسته نیست چنگ به صورت داغداران بکشید.
منبع:پژواک ایران
